REUNIÃO DA COMISSÃO ESPECIALIZADA DE MOBILIDADE E TRANSPORTES

9 junho 2026

1- RESUMO DA REUNIÃO

Presenças: Deputados da Assembleia Municipal que integram a Comissão; Vereador Francisco

Duarte; Vereadora Anabela Macedo; QSintra, representada por Martinho Pimentel, associado e

membro dos orgãos sociais.

 O balanço apresentado pelo Vereador Francisco Duarte pode se resumir na melhoria

significativa da mobilidade, novo parque de estacionamento (com pouco uso), alteração

do circuito do autocarro 434, maior número de visitantes (na ordem dos 5% relativos ao

ano de 2025) e um grande envolvimento da polícia Municipal e GNR.

 A Vereadora Anabela Macedo elogiou o envolvimento das polícias e classificou-o como

irrepetível.

 De seguida, Martinho Pimentel foi convidado a apresentar a opinião dos moradores; em

resumo:

o Confirmamos que a circulação melhorou mas estamos convictos que tal se deveu

essencialmente à existência de polícia em todas as esquinas e a um grande número de

vias fechadas ao trânsito, cuja continuidade não é viável.

o Consideramos necessário um policiamento mais eficaz e dissuasor de comportamentos

impróprios.

o Alerta para a falta de rebocadores e bloqueadores, com resposta que estão a ser

adquiridos 2 rebocadores.

o Insistimos na questão da informação sobre a mobilidade, mapas no site da CMS e

sinalização de trânsito correcta, útil e verdadeira, alertando para que esta sinalização é

sempre poluição visual, por isso deve num centro histórico resumir-se ao essencial.

o Quanto ao novo trajecto do 434 (Lourel, Estação de Sintra, Chão de Meninos, Calçada de

São Pedro, Rampa da Pena, Pena, Calçada da Pena, Calçada de São Pedro, Volta do

Duche, Estação de Sintra, Lourel), alertámos para a extensão do percurso, o que leva a

que se num ponto do circuito houver um problema, todos os autocarros ficam aí

parados, não havendo transporte público em todo o restante trajecto.

 Foi também levantada a questão do que estava a ser feito para prevenir assaltos a

turistas. Foi explicado que este problema ainda só está a ter maior incidência no Cabo da

Roca, sendo reforçado o policiamento, mas mais uma vez sem eficácia: a Polícia

frequentemente apanha carteiristas em flagrante, mas o processo criminal depende de

queixa do lesado por não ser um crime público e os turistas não fazerem queixa.

1 No final foi dada novamente a palavra a Martinho Pimentel que, usando da sua

experiência em apresentar queixas, mostrou que era normal que um turista não o

fizesse, visto ser necessário deslocar-se à esquadra e ai perder 1 a 2 horas, sendo

inadmissível que o Polícia não o possa fazer recorrendo a um telemóvel em 5 minutos em

qualquer lugar. Mais uma vez, enfatizou que se trata essencialmente de uma falta de

produtividade da Polícia, mais do que uma falta de efectivos, e o mesmo acontece

quanto à falta de civismo que se verifica (lixo, muros e edifícios danificados,

estacionamento indevido, …).

2- CONTRIBUTOS PARA A MELHORIA DAS CONDIÇÕES DE MOBILIDADE NO

CENTRO HISTÓRICO E SERRA

 Minimizar o fluxo motorizado, o que melhorará a qualidade do ar, o ruído e a paisagem

urbana, impedindo a progressiva deterioração ambiental e paisagística. Em suma,

tornará Sintra mais apelativa, com a certeza de melhor qualidade de vida para residentes

e visitantes.

 Encontrar soluções de mobilidade e estacionamento que facilitem o dia-a-dia dos

residentes, a sua vida familiar e social, a habitabilidade dos núcleos urbanos e disciplinem

a experiência de visita.

 Garantir lugares de estacionamento aos residentes; determinar e fornecer um dístico

para estacionamento e circulação a cada residente / restaurante/ lojista e um número x

de lugares em conformidade com o necessário para estacionamento próprio, sendo que

aqui o conceito de residente não pode ser restrito ao troço de rua em questão, tem de

ser alargado aos residentes em toda a zona.

 Banir ou conter fortemente o numero de tuk tuks e limitar os circuitos.

 Proibir a circulação de autocarros de grandes dimensões, autocaravanas, de transporte

público ou turísticos. NOTA: a CMS introduziu entretanto a proibição aos autocarros de

turismo no centro da Vila de Sintra, bem como a recolha e largada de passageiros por

parte das plataformas TVDE, que passam a ter locais próprios, medidas com as quais nos

congratulamos. Falta agora renegociar a concessão de transporte público, impondo a

substituição da frota por autocarros mais pequenos e eléctricos, adequados à

sinuosidade e à largura das vias.

 Divulgar publicamente dados de avaliação ambiental, de preferência em tempo real, e

devidamente arquivados para efeitos de análise comparativa cronológica. NOTA: foi

também entretanto anunciado pela CMS “um sistema de monitorização ambiental, com

recurso a sensores e equipamentos de leitura instalados em pontos estratégicos da vila,

da serra e das zonas de circulação condicionada”. Aguardamos a sua publicação.

2 Limitar a circulação de veículos à norma Euro 3 como existe em Lisboa.

 Dividir o trajecto do autocarro 434 em 2, ou com a ida ao Lourel em 3.

 Dissuadir a entrada de veículos e a sua circulação pela serra fora de estrada.

 Proibir circulação na serra de veículos de animação turística e de ‘desporto-aventura’

nomeadamente “jipes” em “safari”.

 Decidir, tendo por base os n estudos já realizados, qual a melhor alternativa aos actuais

acessos à Pena, Castelo, etc..

 Alargar a proibição de circulação de veículos turísticos aos principais núcleos residenciais,

limitando a sua circulação a um circuito definido e permitindo apenas a circulação de

autocarros públicos em toda a área do centro histórico e da serra.

Em concreto, proibir a circulação de tuk tuks, tvde’s (com excepção dos com destino ou

partida na zona), e veículos turísticos em ruas estreitas e residenciais (caso de várias ruas

que dão acesso à Calçada de São Pedro: rua Serpa Pinto, calçada da Penalva, rua do

Roseiral, rua de D. João de Castro (só depois do cruzamento com a Rua Francisco dos

Santos), rua Dr. Rodrigo Delfim Pereira, rua José Neto Milheiriço, rua Albino José

Baptista, rua Dr. Higino de Sousa; em dias de maior congestionamento, os sistemas de

gps encaminham para estas vias estreitas que ficam literalmente entupidas, criando

dificuldades imensas a quem lá vive).

 Proibir o estacionamento dos dois lados em ruas estreitas como as Ruas Álvaro dos Reis,

Higino de Sousa e Calçada da Penalva, entre outras. Com sinal de proibição e risco

amarelo e com fiscalização. Há dias em que se não consegue passar, nem ambulâncias ou

bombeiros podem circular.

 Negociar com a concessionária da ic16 a supressão da portagem entre Sintra e Cascais,

em vez de insistir no projecto da variante a Ranholas, que terá impactos na paisagem e

na impermeabilização dos solos, optando, isso sim, pela manutenção e aumento da área

verde circundante.

 Limitar o tráfego entre Sintra e Colares via Estrada Nova da Raínha, de forma a travar a

poluição, o peso e tremor estrutural provocado pelas camionetas de turismo e por uma

carreira do circuito da Pena que roça as árvores e obriga os carros a atirarem-se para as

bermas.

 Assegurar policiamento permanente e e o cumprimento do código da estrada,

nomeadamente quanto a multas e sanções, bloquear veículos, rebocar veículos.

3Não existem soluções sem policiamento e fiscalização. A Polícia tem de ser dissuasora.

Tem de ter meios adequados (reboque de viaturas e bloqueadores, etc.).

A fiscalização de trânsito e estacionamento irregular tem de ser regular e eficiente.

 Rever toda a sinalização informativa, de trânsito e de estacionamento. A actual não é

eficaz, por vezes excessiva, outras insuficiente e muitas vezes errada ou desactualizada.

 Publicar mapas com parques, transportes públicos, ruas com limitação de circulação em

sites como CMS, Parques de Sintra Monte da Lua, Cultursintra, Turismo de Portugal, ….

Esta publicação não pode ser em ‘notícias’, tem de ser fixa, actualizada, inclusive para

enceramentos temporários em caso de eventos ou prevenção de incêndios.

Tem de ter legendas que especifiquem as limitações, com exemplos: transportes

públicos, residentes da zona, cargas e descargas, limitação da duração de eventos, etc..

 Criar soluções de parqueamento eficazes bem assinaladas e amplamente divulgadas, com

ligação ao centro histórico por transporte eléctrico.

 Se a adesão ao parque de estacioanmento do Lourel continuar aquém das expectativas,

rentabilizar o espaço pode passar por dedicar parcialmente a estacionamento e

permissão de pernoita para auto caravanas. No entanto, o espaço teria de garantir: mais

sombreamento, ponto de descarga de águas sujas e WC, recarga de águas limpas, infra

estruturas de apoio como pontos de eletricidade e balneários, e CCTV ou segurança

(rondas regulares das autoridades).

 Estudar a implantação de um parque de estacionamento com localização e acessos

adequados (por exemplo, nos terrenos frente ao Tribunal) e valorizar o terreno do

planeado parque no Linhó com arvoredo e hortas comunitárias.

 Banir os pilaretes e as fitas plásticas.

 Manter as ruas, estradas e passeios em condições, mas sem descaracterizar.

Há ruas esburacadas por todo o lado e quando são arranjadas a solução é sobrepôr

camadas de asfalto, criando um perigoso desnível face às bermas que muitas vezes fazem

de passeios.

Muitos passeios têm a calçada danificada, dificultando a passagem de peões (e ainda

mais de carrinhos de bébé ou de deficientes).

 Resolver situações de usurpação de caminhos públicos e criar condições de segurança

para quem vive na serra.

4

Website Built with WordPress.com.

EM CIMA ↑